眾所皆知，在這個安防智慧化的時代趨勢裡，網路監控攝影機（IP Camera）由於具有數位高解析度的畫面、能夠透過乙太網路供電(PoE)做網路遠端連線，可省去另外架設電源線的麻煩和降低佈線施工的成本，加上彈性的儲存空間、系統規模擴充便利等優勢，使得網路監控逐漸興起。

本來，監控市場在IP Camera的節節進逼下，傳統的類比攝影系統似乎已經要走到盡頭了，但是近來類比攝影陣營卻頻頻吹奏反攻的號角，不斷推出高清（High Definition）─「解析度高達720P以上的視訊格式」的類比方案。其中又以TVI、AHD最令人矚目。在這個IP Camera完全取代類比前的過渡時期裡，短期看來，類比攝影系統仍有它的活力在。而TVI、AHD這二大方案，不但帶頭抗拒IP Camera一統江山，彼此也各擁山頭相互爭霸。由於目前類比陣營廝殺正烈，各自宣稱可以超越IP Camera，又各自標榜是高清類比龍頭，使得安防監控規格市場進入大混戰時期，使用者在選擇上不免會產生困惑。

因此，本文就特別為各位讀者介紹捲起千堆雪的這二大高清類比方案及IP Camera，說明它們得以誕生、存續的市場基礎，並簡單的說明他們各自的優缺點，讓各位讀者在選擇上有些參考的依據。

為什麼會有高清類比的市場？

在這個監控邁向智慧化的時代潮流裡，之所以類比陣營敢推出高清類比來與之抗衡，很重要的原因就是類比攝影系統仍有不小的市占率，在台灣監控市場更高達70%左右，因此類比陣營自然不會那麼輕易地退出市場，而是會不斷尋求能逼近IP Camera性能的改革方案來保有既有的市占率，其中高畫質就是一個很重要的方向，這也是高清類比方案得以不斷推出的原因。

但是，如果僅僅只是設備製造商自己的主觀意願，高清類比方案也不見得能掀起什麼波瀾，類比陣營之所以仍有活力，還有兩個重要因素，其一就是，傳統工程商對於網路知識、技術的陌生，另一個因素則是IP Camera設備價格相對昂貴。因此類比陣營的設備製造廠提供了在安裝佈線的知識、技術上不需要重新學習，價格也與傳統類比差不多，但是在性能上又能逼近IP Camera的解決方案，可以說是滿足了傳統工程商和低階客群在這個過渡時期的需求，自然能馬上獲得熱烈的擁戴

TVI、AHD的共同優勢與劣勢與IP Camera 比較

TVI、AHD是近來這些高清類比方案中比較夯的二個，它們同樣都是基於類比同軸電纜傳輸，逐行掃描的高清影像傳輸規格。TVI，全名叫「高清影像傳輸介面」（High Definition Transport Video Interface，HDTVI），則是由來自美國矽谷的Techpoint Inc公司研發，至於AHD，全名為「類比高清」（Analog High Definition），則是由韓國Nextchip公司推出的類比高清解決方案。誠如前面提到的，如果要從傳統類比升級至TVI、AHD這些高清類比方案，在安裝佈線上是十分簡易的，因為TVI、AHD都沿襲傳統類比的傳輸途徑和方法，用戶如要升級設備，並不需要改變系統的基礎架構，甚至僅需將他們原有的攝影機和數位監控主機（Digital Video Recorder，DVR）替換成新的攝影機和DVR，便可得到全新的高清系統，可說減少施工部署的複雜性，降低成本，以及對施工人員的技術要求，甚至也簡化了後續維護的複雜度。不過這邊說的簡易是從傳統類比升級的角度來看，假使請來對於網路設備安裝和傳統施工佈線同樣熟捻的工程商，純粹比較兩者的施工複雜度，恐怕高清類比還是會比IP Camera來的複雜，畢竟，就線路來說，IP Camera使用的是一般的網路線，也不需要另設電源線，而且IP Camera可經由IP分享器單一線路連回主機端，類比系統則是每台攝影機都需配線回主機端，相形之下就麻煩許多；另外在裝機上，類比攝影機必然需搭配DVR，IP Camera則可利用一般電腦設備；在系統重啟和設定上，IP Camera可以遠端遙控，類比方案則需親到現場設定。所以說，哪個簡單哪個方便，還要看使用者自身是處於上述哪種情況。

除了施工佈線上某種程度有它的優點，TVI、AHD與傳統類比和IP Camera比起來，在影像上也有它們的優勢。傳統類比影像相較，除了畫面有更高的解析度和清晰度、沒有亮色串擾的問題，傳輸距離皆明顯增長，運用同軸電纜能實現500公尺的高清傳輸，使用雙絞線也能達200公尺左右的傳輸距離，與IP Camera影像相比，也同樣具有傳統類比系統的優點，即影像從前端傳輸到後端不經壓縮，影像不會有延遲、圖像可避免壓縮損害所導致的失真問題。

由於類比影像不經壓縮與IP Camera相比，類比在後端的資料量自然也占比較大的儲存空間，再加上傳輸距離仍有限制，如果設備要裝設在大範圍的空間，必然需要建置很多DVR，相比之下就缺乏IP Camera所擁有的靈活性，而且在某些無法拉線的場合就需要結合無線技術搭配IP Camera，這是IP Camera 的一大優勢，因此高清類比系統比較適用於零售、店鋪、居家市場等中小型的不複雜的監控空間，IP Camera 的運用上則比較彈性，唯獨整體規劃建置費用會比類比架構來的高些。

TVI、AHD的差異

不過，即便TVI、AHD共通點很多，是本質上差異不大的產品，但它們仍各自有特色和優勢。

TVI的特色

與此相較， TVI則是一個開放的生態圈，擁有100多家知名DVR與攝影機廠商共同參與、投入的競爭環境，可為使用者開發更多系列的高清產品。它不管是720P或1080P 的產品全相容，且可兼容相同畫質形式下不同廠牌的類比攝影機與DVR。

TVI比較弱的地方大概在傳輸方面，雖然這兩種公告的傳輸能力，都差不多，但是不少實測反映指出，TVI是二種種規格中傳輸距離最短的，實際只能傳輸300公尺左右，對線材的要求也是最高的。不過持平而言，在實際的應用中，類比高清能否達到500公尺以上的傳輸其實並不是那麼重要，甚至可以說是一個假議題，因為就當前實際工程佈線而言，500公尺這個距離也並無太大的實用價值，畢竟現在超過300公尺的佈線基本上都用光纖轉換器替代了，因此，特別去強調傳輸距離對於類比高清而言，其實沒有多大的意義。

AHD的特色

至於AHD，目前主要分成三個級別，分別是：

(1)AHD-L，解析度只有960H，但是它的清晰度和線數是介於960H和720P之間，是為從傳統類比過渡所生產的產品。
(2)AHD-M，目前的主流格式，清晰度和線數與720P的IP Camera相當。
(3)AHD-H，清晰度和線數與1080P的IP Camera相當。其性能與其他兩家規格差異不大，除了更相容於960H/D1，AHD前端晶片也是ISP和Tx二合一，在傳輸上最不挑線。
大體而言，雖然AHD發展的較晚，但因為採開放眾家廠商合作、參與的模式，發展速度非常快，配套也日趨完善，能支援的東西也比較多，與TVI一樣能做到兼容、置換相同高畫質形式下的不同廠牌的類比攝影機與DVR。它是三種方案中最便宜的一款，屬於經濟實惠型的產品。

選擇建議

TVI、AHD這二個近來看起來頗有聲勢的高清類比方案，雖然從長遠的角度來看，它們終將讓位給IP Camera，但是在現階段，它們對於低價市場的客群、傳統工程商、想從傳統類比的設備簡單升級的使用者來說，仍然是個福音。 客觀的說，這三種規格並沒有任何一方存在壓倒性的優勢，選擇哪一種方案，端看每個人現有的條件及現場環境鎖定的需求。相較之下，TVI和AHD由於生態系統較開放，設備的適用性、兼容性則更廣。然而，AHD比起TVI能支援更多種的影像格式，對於不同的傳輸線材最能適應，價格也較為便宜，因此是目前市面上接受度最高的規格，也是重視C/P值的人的最佳選擇。
無論如何，類比系統不會那麼快走入歷史，而作為過渡性產品，三大方案也會持續並存一段時間，可以預期的是，三大方案要在智慧化、高清化的必然大勢下穩住各自的地盤，強化畫質的清晰度、產品的穩定性，持續擴增配套，會是它們共同努力的方向。

本文原文出處來自於：LEO國眾電腦- IT 動態

整股.盤後.零股

整股 : 或稱整張或稱一張，等於1000股！就是我們一般說的買一張某某股票。

零股 : 小於1000股統稱零股。可以買10股、20股、100股..

盤後 : 或稱盤後交易，每天現貨(也就是股市).若是在盤中(早上9點到下午的1點30分)沒買賣到股票，可以利用盤後交易買賣(交易時間為下午2點到2點30分)盤後交易的價格會以當天下午1點30分的收盤價為基礎進行買賣，盤後交易是否有成功只會在2點30分後才知道，有些人來不及在盤中賣股票，為了確認盤後交易成功價格會掛的比收盤價低，所以有些市面上的書籍說盤後交易可以買便宜點的原因在這邊，但是價格掛的太離譜還是不容易交易到。

買賣零股建議要注意手續費，因為多次買賣零股相對累計的手續費也會可觀，多比較市面上的卷商，有些電子交易折扣高，對於零股或是整張買賣的成本控制比較有幫助。

安全監視系統選購的基本邏輯—“影像解析度”角度

任何系統都由前端設備, 傳輸及後端管理平台所構成; 對安全監視系統而言, 就是攝影機(攝影機感光元件與鏡頭), 線材(訊號線, 控制線及電源線)及DVR或NVR(含螢幕) 

    關於解析度方面我們可以有一個安全監視系統的定律—影像解析度的清晰程度取決於整個安全監視系統最弱的環節. 想要表達的意思就是說, 如果主機錄影回放畫質的影像解析度最差, 那麼整個安全監視系統中該影像畫面的最高解析度就是主機錄影回放所能呈現的影像畫質; 例如: 攝影機有效圖素為640X480(VGA畫質), 傳輸距離假設無太大訊號衰減, 主機預覽解析度為720X480(D1畫質), 主機錄影回放畫質為320X240(CIF畫質), 螢幕解析度為1280X1024(SVGA畫質). 那麼該監視系統預覽的最高畫質就是640X480左右, 而錄影回放的最高畫質就是320X240.

     其中有幾個關鍵規範於建置一個單位想要的影像畫質時, 您必須詳加考量的—

1)    攝影機解析度 : 影像圖素(指感光元件最大所能呈現畫素)與有效圖素(指實際設計畫素)—

                  一般於規範書呈現方式為  “影像圖素: NTSC 811(H)X508(V)”

                                                       “影像圖素: NTSC 768(H)X494(V)”

                  選購匹配時請考量有效圖素; 其中

                    NTSC指美規掃描系統(台灣屬於美規, 最高禎幅為每秒30張畫面);

                    PAL指歐規掃描系統(越南屬於歐規, 最高禎幅為每秒25張畫面).

2)    傳輸線材 :

A)   訊號控制線—如果為傳統DVR系統, 採用同軸電纜(有些採用網路線再用訊號轉換器將RF訊號轉成數位訊號, 到主機機房再用訊號轉換器將數位訊號還原為RF訊號), 傳輸距離通常為3C2V (100米以內), 5C2V (300米以內), 7CFB (500米以內).如果距離太長則要使用訊號放大器, 如要將訊號由機房分接到警衛室, 請注意選用主動式訊號分配器.

B)   RS-485控制線 (系統串接總合長度1200米以內), 最好採用對絞雙遮蔽材質且線徑規格採用AWG24(含)以上.

C)   電源線 : 迴路主幹線設備電流小於15安培, 可選用600V 2.0m m電源線材, 以上則必須計算選用更高負載線材或再分另外一個迴路; 分支電源線最好採用50C電源線.

3)     錄影主機 (DVR或NVR)

A)   預覽畫素(或預覽解析度) : 指攝影機訊號傳回, 影像尚未壓縮前透過錄影主機呈現在螢幕的畫質, 目前較佳的為720X480; NVR網路型安全監控系統則可支援到佰萬畫素等級的解析度.

B)   錄影畫素 : 傳統DVR因為採用一顆晶片處理傳回的16路影像, 因此必須進型數位化再壓縮儲存至硬碟, 因此錄影回放畫質指攝影機訊號經壓縮儲存後, 再解壓縮回放至螢幕的畫質, 目前有720X480, 640X480, 320X240三種 (若想要得到與預覽畫質相同解析度, 則必須選用錄影回放解析度能夠支援720X480者).

C)   各家壓縮技術不同, 因此硬碟容量計算可以利用輸出裝置選定全部攝影機1分鐘(每秒錄影禎幅為1幅), 計算共佔多少容量, 再利用下列公式計算推估可儲存天數—

錄影天數=硬碟總計可儲存容量 / (1分佔容量X期望fpsX60分X24HR)

4)    螢幕 : 目前通常都能夠支援到720X480以上, 但若有選用1280X1024佰萬畫素網路攝影機者, 則必須仔細注意螢幕解析度規格(有些規格為1280X760).  請注意寬螢幕規格會將影像往左右兩側扭曲, 一般建議採用4:3規格螢幕, 畫面會較正常.

     如果能夠在進行採購前仔細依據上述說明評估, 應該可以得到自己想要的預覽與錄影回放的解析度, 達到當初建置該系統的目的!

做事必須搞清十個順序---李嘉誠

一‧職場：先升值，再升職。
二‧溝通：先求同，再求異。
三‧執行：先完成，再完美。
四‧學習：先記錄，再記憶。
五‧設計：先仿造，再創造。
六‧創業：先成長，再成功。
七‧發展：先站住，再站高。
八‧人際：先交流，再交心。
九‧先做好自己，再要求別人。
十‧先解決心情，再解決事情。
----------------------------------------------------
英雄

「盜版」的存在，竟然會幫電影賺更多錢？

研究者對這個現象提出了簡單明瞭的解釋：「數位盜版其實扮演著一個重要機制
，就是讓付費意願低的消費者（換言之就是盜版者）將影片的好，告訴付費意
願高的消費者。」

也就是說，假設小明和小花都喜歡看電影，小明不介意盜版而小花則堅持支持正版
。當小明在網路上盜版下載看了一部好電影，並告訴小花它有多好看多精采，小花
很可能會因此心動而也想要看那部電影 ── 但這次是在電影院裡看。

有大筆行銷預算的電影，最無法（或不需要）從被盜版中獲得這個效益。毫無疑問
的，任何想看《極樂世界》的人都已經知道它現在已經上映了，而且在附近的電影
院裡可以看到。因此，《極樂世界》被盜取的越多，表示越少人會在電影院裡觀看
，因而降低該電影的票房收入。但對於中小影片而言，盜版所造成的口碑效應卻為
影片創造了貨真價實的收入，其增加的總額甚至超過那些大片損失的總額！

沒想到吧，盜版的存在，其實為電影業增加了不少蓬勃生機。但值得思考的是，若
小電影可以透過「被盜版」免費增加票房，那麼大電影究竟為何要花上大筆行銷費
？理論上，消費者只要看到好的電影，不論是經由電影院或盜版行為，該觀眾應該
都會成為口碑行銷的出口，那為何大電影不使用這樣便宜有效的方式，而是一邊高
喊「打擊盜版」、一邊花費大筆行銷費用，讓消費者吸收高額的票價？

本文節錄自商業週刊

原文網址：ttp://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=4580